민주주의는 사기이며, 사적 이익 집단의 지배를 가리는 위장막이다

· by ·
민주주의는 사기이며, 사적 이익 집단의 지배를 가리는 위장막이다

폴 크레이그 로버츠

 

유권자가 아니라 정치 캠페인 기부금이 대통령과 상하원 의원들을 선출한다. 결과적으로 선출된 대표자들은 자신들의 선거 운동에 자금을 대는 사적 이익 집단을 대변한다.

 

민주주의는 정부가 그것을 매입한 민간 로비 단체들의 소유물이라는 사실을 숨기는 외투이자 위장 수단으로 기능한다.

 

모든 선거에서 강조되는 것은 투표율을 높이는 것이고, 이는 돈으로 이루어진다. 돈이 선거 결과를 결정하고 ‘공공’ 정책을 결정하는 한 민주주의는 존재하지 않는다. 명백히 대중의 이익에 봉사하는 공공 정책은 존재하지 않는다.

 

왜 미국인들은 민주적 통치라는 속임수를 믿는가?

 

왜 대법원은 조직화된 로비 단체들이 정부를 매수하는 것이 수정헌법 제1조의 권리라고 판결했는가?

 

1973년 앨빈 라부시카와 나는 ‘퍼블릭 초이스’ 저널에 “제국주의 경제 이론의 도식적 설명”이라는 제목의 논문을 발표했다. 이 논문에서 우리는 “제국주의 역설”이라는 개념을 소개했다. 우리가 제기한 요점은 제국주의 통치가 착취적이라고 여겨지지만, 실제로는 조직화된 이익 집단에 반응하는 민주주의보다 더 적은 자원을 추출한다는 것이다. 그 이유는 민주주의에서 조직화된 이익 집단들은 정부가 공익을 위해 행동한다는 가정에 의해 보호받는 반면, 제국 정권은 자신의 이익을 위해 행동한다고 가정되기 때문이다. 제국주의적 착취는 인식되고 저항받지만, 민주주의에서 조직화된 이익 집단에 의한 착취는 공익에 봉사한다는 명목 하에 보호받는다.

 

진보주의자들은 정부 규제가 사적 이익 집단의 착취를 제한한다고 주장하지만, 경제학자 조지 스티글러가 수십 년 전에 지적했듯이, 규제 기관들은 자신들이 규제해야 할 산업에 포획된다. 우리는 확실히 ‘코로나 팬데믹’ 기간 동안 FDA, CDC, NIH가 대중의 건강이 아닌 거대 제약회사의 이익에 봉사하는 사실을 목격했다.

 

서구 세계 전역에서 민주주의가 본래 제공해야 할 ‘국민에게 책임지는 정부’로부터 점점 멀어지는 움직임이 나타나고 있다. 실제로 유럽의 진보를 위한 모델은 민주주의가 아니라 독재이다. 구축된 유럽연합은 힘없는 선출 의회를 가지고 있다. 권력은 임명되는 유럽 집행위원회에 있다.

 

민주주의에 대한 공격은 서구 전역에서 목격된다. 예를 들어, 표현의 자유는 책임 있는 정부의 기반이다. 그러나 표현의 자유는 모든 서구 국가에서 반유대주의적, 인종차별적, 동성애 혐오적, 모욕적, 심지어 테러리즘적이라는 이유로 공격받고 있다. 진보 및 좌파는 표현의 자유를 깨어있는(woke) 의제에 대한 방해물로 간주한다. 사람들은 한때 이해했던 것을 잊어버렸다. 즉, 자신의 정부가 자유에 대한 가장 큰 위협이라는 사실을 말이다.

 

 

 

 

 

 

 

Source :
Paul Craig Roberts

Share this post

Recommended for You