백신 접종 명령에 자연 면역자 제외 소송을 냈다가 정직된 캘리포니아 의대 교수

백신 접종 명령에 자연 면역자 제외 소송을 냈다가 정직된 캘리포니아 의대 교수

미국 캘리포니아주 어바인에 위치한 캘리포니아 주립대학의 의대 윤리 디렉터가 주를 상대로 자연 면역의 얻은 사람은 백신 접종 명령에서 제외되어야 한다는 소송을 냈다가 대학으로부터 사실상 정직 조치되었다.

 

현재 대학 측의 조사를 받고 있는 캘리포니아 주립대학 의대 교수인 애런 케리아티 박사는 9월 30일에 대학으로부터 받은 한 달 휴가 조치 편지를 공개했다.

 

“지난 9월 30일 목요일 오후 5시 3분에 대학으로부터 이 편지를 받았습니다. 다음 날 아침 현재 제가 백신 명령을 따르지 않아 ‘조사 휴가’를 받게 되었다는 것입니다. 환자, 학생, 레지던트, 동료들에게 연락해서 제가 한 달 동안 사라질 것이라고 알릴 기회가 주어지지 않았습니다. 대학 측은 법원의 판결을 기다리기보다 선제적인 조치를 취했습니다.”

 

“코로나 감염에 따른 자연 면역은 백신 매개 면역과 동일하거나 더 강합니다. 따라서 자연 면역이 있는 사람들에게 백신 접종을 강요하는 것은 개인이나 모집단 전체에 상응하는 편익이 없는 불필요한 위험을 초래하며 헌법 14조에 따라 보장된 동등한 보호권을 침해합니다.”

 

케리아티 교수는 자신의 의견에 동의하는 의대 교수들이 있다고 밝혔다. “캘리포니아 주립대학 의대에서 전염병, 미생물학/면역학, 심장학, 내분비학, 소아과, 산부인과, 정신의학 분야의 저명한 교수들의 선언이 우리의 사례를 뒷받침하는 전문가 증인 선언에 포함되어 있습니다.”

 

“이러한 어려운 상황에도 불구하고 저는 사임하거나, 소송을 취하하거나, 저에게 강요되는 불필요한 의료 개입의 의도가 없습니다. 여러분은 위의 서한에서 언급한 캘리포니아주 공중보건 백신 접종 의무에 대해 궁금해하실 수 있습니다.”

 

“네. 저는 교수로서 캘리포니아 주립대학의 의무, 그리고 의료 서비스 제공자로서 캘리포니아주의 의무라는 두 가지 의무의 적용을 받습니다. 저는 후자의 권한에 관해서 지난 금요일 연방 법원에 주 공중 보건부를 상대로 비슷한 소송을 제기했습니다.”

 

“이 법적 싸움은 백신 의무에 대한 적절한 한계를 설정하는 것뿐만 아니라 미래에 있어서도 중요합니다. 지금 이 중대한 순간에 우리의 기관들이 위험하고 부당한 선례를 세우는 것을 허용해서는 안 되기 때문입니다. 오늘날의 선례는 민주 사회에 위험한 선례인 ‘예외 상태’나 정해진 종착역이 없는 비상사태 동안에 행해지는 비선출직 공무원들에 의한 훨씬 더 강압적인 명령과 시민 자유 침해를 용이하게 할 것입니다.”

 

케리아티 교수의 상황은 캐나다 웨스턴 온타리오 대학의 윤리학 교수인 줄리 포네스 박사의 상황과 유사하다. 20년을 근무한 대학으로부터 해고될 위기에 놓인 포네스 박사는 대학 측의 백신 의무 접종 명령이 비윤리적이고 비판한다.

 

그녀는 자신의 상황을 설명하는 영상을 공개하며 눈물을 흘렸다. “우리 대학은 윤리 주제의 권위자로 저를 고용하고 있습니다. 저는 윤리와 고대 철학 박사 학위를 가지고 있습니다. 저는 여러분에게, 누군가에게 백신을 복용하도록 강요하는 것은 윤리적으로 잘못된 것이라고 말하기 위해 이 자리에 섰습니다,”

 

“만약 여러분에게 그런 일이 일어난다면, 당신은 그것을 할 필요가 없습니다. 여러분이 코로나 백신을 원하지 않는다면 접종하지 마세요. 더는 상대할 필요가 없습니다. 그건 여러분이 결정할 사항입니다.” “하지만 그건 웨스턴 온타리오 대학의 접근 방식이 아닙니다. 웨스턴 온타리오 대학은 갑자기 저에게 즉시 예방 접종을 받거나 아니면 출근하지 말 것을 요구했습니다. 저는 해고를 앞두고 있습니다.”

 

 

Share this post