미국의 코로나 방역을 주도하고 있는 국립 알레르기전염병연구소(NAID)의 앤서니 파우치 소장과 국립보건원(NiH)의 프랜시스 콜린스 원장이 정부의 방역 정책을 비판하는 전문가들의 저격을 공모한 사실이 드러났다.
싱크탱크인 미국경제연구소(AIER)의 수석 과학 연구진 소속이자 임시 연구 및 교육 디렉터를 맡고 있는 필 매그니스는 콜린스 원장이 파우치 소장에게 ‘그레이트 배링턴 선언‘의 중심에 있는 “많은 주목을 받고 있는 3명의 비주류 전염병학자들”을 무너뜨려야 한다고 주장하는 내용 등이 담긴 이메일을 공개했다.
미국 하버드 대학의 마틴 쿨도프 교수, 스탠퍼드 대학의 제이 바타차야 교수, 영국 옥스퍼드 대학의 수네트라 굽타 교수들이 주도한 그레이트 배링턴 선언은 미국과 영국 등의 전 세계 정부들이 코로나19에 취약한 노약자를 집중적으로 보호하는 대신, 취약하지 않은 젊은 사람들까지 포함하여 백신을 접종하는 부적절한 보건 정책을 쓰고 있다고 비판한다.
콜린스 원장은 2020년 10월 8일에 파우치 소장에게 보낸 이메일에서 3명의 유명 대학 교수들에 대한 조직적인 온라인 공작이 진행 중인지를 물었다. “이 주장에 대한 파괴적이고 공개적인 기습이 필요합니다. 아직까지 그것을 온라인에서 보지 못했습니다. 진행 중입니까?”
당시 미국 정부는 전문가들의 반대에도 불구하고 봉쇄와 집단 면역의 필요성을 주장하면서 대규모 백신 접종 캠페인을 준비하고 있었다. 콜린스는 다시 파우치에게 보낸 이메일에 두 개의 글을 첨부했다. ‘집단 면역에 과학계의 이견은 없다’는 더 네이션 매거진에, ‘미국 백악관에서는 코로나바이러스에 대한 집단 면역력을 높이자는 제안이 주목을 받고 있지만 최고 과학자들은 놀라고 있다’는 워싱턴포스트의 기고란에 각각 실렸다.
콜린스 원장은 이 글들을 보내면서 트럼프 대통령이 좋아하지 않을 것이라고 적었다. “제 인용문들은 정확하지만 [백악관은] 좋아하지 않을 거예요.” 파우치 소장은 동의했다. “백악관이 여기에 대해 걱정하기에는 다른 일로 너무 바쁩니다. 당신의 말이 전적으로 옳습니다.”
스웨덴의 성공적인 사례에서 보듯이 코로나에 취약하지 않은 연령층이 정상적인 생활을 하여 집단 면역에 도달할 수 있다고 말하는 바타차야 교수는 메일리메일에 보낸 이메일에서 정보자유법에 의해 공개된 내부 이메일에 대한 큰 실망감을 나타냈다. “제 정부에 의한 프로파간다 공격의 대상이 되는 기분을 이제 알겠습니다. (정부는) 토론과 참여가 더 나은 방법이었습니다.”
그레이트 배링턴 선언
전염병 역학자 및 공중 보건 과학자로서 우리는 일반적인 COVID-19 정책이 신체 및 정신 건강에 미치는 피해에 대해 심각한 우려를 가지고 있으며, “집중된 보호”라고 하는 접근 방식을 권장합니다.
좌파와 우파는 물론, 우리는 세계에서 곳곳에서 사람들을 보호하는데 헌신했습니다. 현재의 폐쇄 정책은 단기 및 장기 공중 보건에 파괴적인 영향을 미치고 있습니다. 그 결과 (몇 가지 예를 들면) 아동 예방 접종률 감소, 심혈관 질환 악화, 암 검진 감소, 정신 건강 악화 등이 발생되어, 노동 계급과 젊은 사회의 구성원들이 가장 무거운 부담을 짊어지고, 이런 정책으로 인해 향후 수년 내에 사망률이 더 크게 증가할 것입니다. 학생들을 학교에 오지 못하게 하는 것은 심각한 불공정입니다.
백신을 사용할 수 있을 때까지 이러한 조치를 유지하면, 취약계층이 불균형으로 인해, 돌이킬 수 없는 피해를 입을 것입니다.
다행히도 바이러스에 대한 우리의 이해는 늘어나고 있습니다. 우리는 COVID-19로 인한 사망 취약성이 젊은이보다 노약자에서 천 배 이상 높다는 것을 알고 있습니다. 실제로 어린이의 경우, COVID-19는 독감을 포함한, 다른 많은 질병보다 덜 위험합니다.
면역력이 전체 인구에 축적됨에 따라 취약한 사람을 포함한 모든 사람의 감염 위험이 감소됩니다. 우리는 모든 개체군이 결국 집단 면역 (즉, 새로운 감염률이 안정된 시점)에 도달할 것이며, 백신에 의해 지원될 수 있다는 것을 알고 있습니다 (그러나 이에 의존하지 않음). 따라서 우리의 목표는 집단 면역에 도달할 때까지 사망률과 사회적 피해를 최소화하는 것입니다.
집단 면역에 도달하는 위험과 이점의 균형을 맞추는 가장 관대한 접근 방식은 사망 위험이 최소화 된 사람들이 정상적인 삶을 살 수 있도록 허용하는 동시에, 자연 감염을 통해 바이러스에 대한 면역력을 구축하는 동시에 최고 수준의 사람들을 더 잘 보호하는 것입니다. 우리는 이것을 “ 집중된 보호”라고 합니다.
취약한 사람들을 보호하기 위한 조치를 채택하는 것이 COVID-19에 대한 공중 보건 대응의 중심 목표가 되어야합니다. 예를 들어, 양로원은 면역력이 있는 직원을 사용하고 다른 직원과 모든 방문자에 대해 빈번한 검사를 수행해야합니다. 직원 교체를 최소화해야 합니다. 은퇴해서 집에 거주하는 사람들은 식료품 및 기타 필수품을 집으로 배달해야 합니다. 가능하면 실내보다는 외부에서 가족을 만나야 합니다. 다세대 가구에 대한 접근 방식을 포함하여 포괄적이고 상세한 조치 목록을 구현할 수 있으며 이는 공중 보건 전문가의 범위와 능력 내에 있습니다.
취약하지 않은 사람들은 즉시 정상적인 삶을 재개할 수 있어야 합니다. 손을 씻고, 아플 때 집에 머무르는 것과 같은 간단한 위생 조치는 무리 면역 임계 값을 줄이기 위해 모든 사람이 실행해야 합니다. 학교와 대학은 대면 교육을 위해 개방되어야 합니다. 스포츠와 같은 과외 활동을 재개해야 합니다. 위험도가 낮은 젊은 성인은 집에서가 아닌 정상적으로 일해야 합니다. 식당 및 기타 사업체가 열릴 것입니다. 예술, 음악, 스포츠 및 기타 문화 활동을 재개해야 합니다. 위험에 처한 사람들은 원하는 경우 참여할 수 있으며, 사회 전체는 무리 면역을 구축 한 사람들이 취약한 사람들에게 부여한 보호를 누리고 있습니다.
2020 년 10 월 4 일, 이 선언은 미국 그레이트 배링턴에서 위와 같이 작성되고 서명되었습니다.
Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.
Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modeling of infectious diseases.
Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.
